Varias ediciones, varias versiones
“Mi edición tiene quinientas cincuenta paginas y la tuya setecientas setenta”
“Es que el autor iba cambiando de criterio con el tiempo. La primera edición tenía unas trescientas cincuenta paginas divididas en dos partes, luego añadió una tercera parte hasta llegar a quinientas cincuenta (en la segunda versión), luego añadió una cuarta parte (en la tercera versión).O sea que tu tienes la segunda versión y yo la tercera”
“Pero hay aun más versiones, el autor decidió que la cuarta parte era en realidad un libro distinto que tituló El Vent de la Nit (el viento de la noche) por eso a veces se vende por separado y a veces se integran los dos libros en uno”
“¿Y son muy distintos ambos libros?”
“Pues, para mí, no demasiado”
“Yo, lo que no entiendo es el título del vent de la nit, porque en todo el libro sólo hay una escena donde se asocie el viento y la noche y sin embargo hay innumerables párrafos donde se habla de la incierta gloria”
“Sí, pero en un párrafo del libro se asocia explícitamente la incierta gloria con la guerra y sus horrores. Y como la última parte es un relato de la posguerra española, creo que el autor pensó que el título original no correspondía con el de ese fragmento”
¿Es un autor con poco oficio?
“Esta es una de las novelas más pesadas que he leído nunca y eso que he leído unas cuantas”
“El autor anda loco intentando parecerse a Dostoievski”
“Es que tradujo a Dostoievski y en muchos párrafos, sobre todo hacia el final, es casi calcado, en cuanto a estilo”
“Se nota que es un escritor inexperto”
“Es un autor demasiado ambicioso”
“La tercera parte de la novela es muy larga. Tarda muchísimo en colocar a los personajes en el escenario que el quiere”
“Y los giros argumentales son bastante increíbles”
“Es una narración etnocéntrica, catolicocéntrica”
“Para mí hay una unidad básica que sería el conjunto de la primera y segunda partes que es lo que se publicó en 1956. Lo que sigue son añadidos con menos gracia”
Los personajes
“Es un autor enamorado de sus personajes y quiere hacerlos aparecer aunque sea de manera inverosímil”
“Y al final todos mueren, hasta los secundarios, solo queda el narrador y gracias”
“No es creíble la psicología de los personajes”
“Sales carga contra los anarquistas hasta un punto rayano en el fanatismo”
“Yo creo que la obra pasó sin problemas el examen de la censura franquista gracias a que es tan crítica con el bando republicano”
“¿Qué pensáis del personaje de Soleràs?”
“Es un excéntrico”
“Es alguien de quien no te fiarías”
“Me parece relevante el personaje de Luis que en su amor a la carlana comete una ilegalidad pero que al final muere por acompañar a su hijo y a su esposa legal, a quien ya no ama”
“El libro intenta ser, filosóficamente, una glorificación del existencialismo pero, en este caso, se trata de un existencialismo forzado, de segunda mano, sobre en personajes como la carlana, que cuesta creer”
