tag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post5485855752520352645..comments2022-12-12T10:09:15.224+01:00Comments on Novelantes: Sobre el 10 de enero: Orson Scott CardNovelanteshttp://www.blogger.com/profile/11638373321327392311noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-68908426798842956142012-03-13T14:46:42.887+01:002012-03-13T14:46:42.887+01:00Huy, de eso nada, El infierno es propiedad exclusi...Huy, de eso nada, El infierno es propiedad exclusiva de los pobres, donde iríamos a parar. Es el único terreno que nos queda.<br />VeletriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-23981844855245454032012-03-08T17:36:29.874+01:002012-03-08T17:36:29.874+01:00y aparte, Morgan y Sachs también están en el infie...y aparte, Morgan y Sachs también están en el infierno, son parte de los demonios mayoresrunernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-5281258229236505792012-03-08T17:30:18.880+01:002012-03-08T17:30:18.880+01:00bueno, a ver, hay autores que se ajustan mucho a l...bueno, a ver, hay autores que se ajustan mucho a la realidad cientifica, tipo Clarke, otros que nada, Card, sin ir más lejos, y otros que están en medio, Niven por ejemplo. En todo caso esto parecen las criticas que le hacían a Flaubert de que Salambo no era "arqueologicamente" correcta y él decía que lo que a él le preocupaba cuando escribia era hacer algo literariamente correcto, y da verguenza decir que Card es literariamente muy malillorunernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-91611398830385589322012-03-08T00:13:40.262+01:002012-03-08T00:13:40.262+01:00Goldmann Sachs y J. P. Morgan no están en el infie...Goldmann Sachs y J. P. Morgan no están en el infierno, están en el paraíso. Y tampoco se han muerto. Lo que yo digo es que las historias de ciencia ficción que se escriben hoy en día, con contadas y honrosas excepciones, cada día están más lejanas de la realidad física. Y quizá no sea sólo culpa de los escritores, sino también de los que diseñan esa realidad. De todas formas, veo una contradicción en tus argumentos, porque si la ciencia tiene sus límites, una de las cualidades de los autores sería justamente percibirlos porque si no más que escribir ciencia ficción pues escriben cosas que en realidad se emparentan más con la superstición, como las historias de E.T.A. Hoffmann o Poe. <br />VeletriAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-50714008715214100772012-02-26T16:27:26.036+01:002012-02-26T16:27:26.036+01:00pocas bromas sobre el infierno, por favor, ya esta...pocas bromas sobre el infierno, por favor, ya estamos en él y aún no nos hemos muerto. Sobre la ciencia ficción... cierto que Verne se pegaba a lo posible cuando escribía pero no era eso lo más corriente. Aparte, los autores contemporaneos no tienen la culpa de que la ciencia tenga limites, la ciencia ficción del siglo XX fue sobretodo un producto de serie B y los autores se daban por muy satisfechos con poder pagar las facturas.runernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-80956929171922631602012-02-07T20:15:46.632+01:002012-02-07T20:15:46.632+01:00Bueno, ya he leído "Ender's Game", q...Bueno, ya he leído "Ender's Game", que parecía que ibas al infierno si no lo leías. Iré al infierno igualmente, pero después de haberlo leído. Es una novela muy, muy belicista, aunque alguién pueda creer, en mi opinión de manera equivocada, que contiene una crítica a los métodos militares. No por nada la novela es una de las lecturas preferidas en las academias militares de Estados Unidos, como explica con mucho orgullo el autor, Scott Card, en el prefacio a la edición americana de la obra. En cualquier caso, quisiera hacer un par de críticas a la novela, una dirigida en particular a la misma novela y la segunda a la ciencia ficción que se escribe hoy en día en general. <br />La crítica referida a la novela en sí es que es muy difícil de creer que los "buggers" (insectores) puedan alcanzar semejante nivel tecnológico y en cambio sean incapaces de desarrollar conciencias individuales. Esto me parece muy poco verosímil desde el punto de vista meramente biológico. <br />Mi segunda crítica, como he dicho, es más general y se dirige a la ciencia ficción que se escribe en la actualidad. Admito por delante que ni creo en naves extraterrestres -ni en la posibilidad de que lleguen hasta nosotros, ya habrían llegado y se habrían dado a conocer-, ni tampoco en cosas como la máquina del tiempo pues de poder existir ya habríamos recibido incontables visitas desde el futuro. Pero mi reproche de fondo es que, a diferencia de lo que ocurría con las novelas de Julio Verne, que tardaron sólo unas pocas décadas en hacerse realidad, la ciencia ficción actual no se materializa. Sólo hay que comparar el 2001 real y lo que fue con el que vaticinó Arthur C. Clarke, pero es que lo mismo pasa con todas las novelas de ciencia ficción, que la Humanidad en su conjunto cada día parece más lejos de las estrellas y más cerca de la mierda, nuestros políticos y nuestros bancos, donde al parecer la mayoría se siente más a gusto que pensando en expediciones interplanetarias.<br /><br />VeletriAnonymousnoreply@blogger.com