tag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post1728400431974467867..comments2022-12-12T10:09:15.224+01:00Comments on Novelantes: Sobre el 9 de febrero: Lucifer acechaNovelanteshttp://www.blogger.com/profile/11638373321327392311noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-36370578305454040232016-03-20T11:12:36.531+01:002016-03-20T11:12:36.531+01:00¡Muchas gracias por continuar el debate con este c...¡Muchas gracias por continuar el debate con este comentario! Es muy buen complemento para la entrada, que se quedó un poco corta en este aspecto.Novelanteshttps://www.blogger.com/profile/11638373321327392311noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-580826567854081773.post-55810195060875452702016-03-06T23:13:02.482+01:002016-03-06T23:13:02.482+01:00El Adversario es una novela moralista del mismo ca...El Adversario es una novela moralista del mismo cariz que sus grandes predecesoras: Crimen y castigo, El extranjero, A sangre fría o incluso El conformista de Alberto Moravia. Estos cuatro libros están protagonizados por asesinos que lo son de manera secundaria con respecto a un defecto fatal de su carácter. En el caso de Raskolnikof, la soberbia intelectual, en el caso de la pareja de asesinos de A sangre fría una psicopatía innata agravada por las características de la sociedad que les rodea, en el caso de Meursault una indiferencia e insensilidad casi patológicas hacia las consecuencias de las propias acciones, y en el caso del Marcello de El conformista el mero oportunismo. Por eso fijarse en la truculencia de los crímenes del protagonista es sencillamente errar el tiro o, como dirían los ingleses, "miss the point". Son los asesinatos los que son la consecuencia de la vida de mentiras de Romand, no al revés. <br /><br />Es por eso que también unas parrafadas criticando la manera de ser de Romand no sólo habrían estado fuera de lugar sino que habrían sido mala literatura. Los actos son demasiado elocuentes como para que los juicios morales sean siquiera necesarios.Como dijo Hemingway, lo que se omite es muchas veces más importante que lo que se dice, por no citar las constantes indirectas que Carriére si lanza sobre el carácter de su personaje. En general la recepción crítica de la novela por fortuna no tomó el camino de este equivocado moralismo -o moralina- ni en Francia ni en España y la valoración del libro fue positiva. <br /><br />También se planteó durante la tertulia la cuestión de si El adversario es una novela existencialista. Que yo sepa,Carrière nunca se ha definido a sí mismo como existencialista, pero de todos modos en España todavía prevalece una idea equivocada sobre lo que significa el existencialismo. No significa un "todo vale", sino todo lo contrario; implica la responsabilidad de los seres humanos sobre cada una de sus acciones. La libertad y de la responsabilidad que entraña usarla. veletrinoreply@blogger.com